11月23日，北京青年报刊发了一则新闻“8所高校禁止餐饮外卖进校园”，这是大学对目前日益火爆的外卖市场的应对，但也确实对学生的生活造成了不小的影响。
　　外卖能够如此火爆，无外乎几个原因：方便、价格低、花样多。只要手指在手机屏幕上轻点几下，美味可口的饭菜几十分钟内就能送到楼下，既免除了“跋涉”去餐厅的痛苦，又能避开餐厅的嘈杂与长时间排队的无奈，这些便利都是学校餐厅无法也基本不可能提供给学生的。
　　既然外卖如此便利，为什么有些学校还是非禁不可呢？我想更多的是出于对食品卫生安全的考虑。2015年11月12日，上海市消保委在暗访“饿了么”、大众点评（外卖）、美团、零号线等9大热门外卖平台的百家餐厅后发布通报：百家餐厅仅有19家证照相符，52家无证或者超范围经营，更让人“心碎”的是“大众点评”外卖店亮证率0%，“饿了么”证照符合率为0。这并不是外卖平台第一次被曝出食品安全存在隐患，可以说从它诞生的那天起，这种争议就一直围绕着它，食品安全得不到保障，学校自然不敢让学生吃外卖。
　　学校出台禁令的初衷是好的，这毫无疑问，但为什么那么多学生并不领情，效果也没有预想中的那么好呢？问题出在方法上。我上高中的时候，学校周边有许多小吃摊，每到课间总有一大批学生去买，后来学校出台禁令，严禁这种行为。可是并没有什么效果，虽然大家不能明目张胆地出校门，但是学校的围栏两侧成为了新的交易地点，那些“垃圾食品”依旧一样不落地进了我们的肚子。禁止外卖进入校园也是同样的道理。外卖和小吃摊都是深受学生一族喜爱的东西，学校一纸禁令便想让学生舍弃自己的喜好谈何容易？草率发布禁令不仅不能真正地起到令行禁止的效果，甚至还会引发反作用，因此在对待外卖这一问题上，学校要三思而后行。