记得小学和初中的时候，课本中总会有几篇文章的作者是鲁迅，那时候对于鲁迅的评价，都是黑夜中的呐喊者，那时候虽然看不懂鲁迅文学的深层含义，但是总会体会到一种不一样的感觉。而今再看，小学和初中的课本中几乎看不到鲁迅文章的存在，现在的小学生、初中生几乎再也接触不到鲁迅。缘何？鲁迅的文章为何被“踢”出了课本，鲁迅的文学到底是刺疼了谁的神经？
　　《阿Q正传》、《药》、《纪念刘和珍君》、《病梅馆记》、《五人墓碑记》、《狼牙山五壮士》等这些曾经的精品而今都成为了课本中的禁品。透过这些被无情“驱逐”的文章，我们可以很容易的看出来，这些都是针砭时弊的或是有战斗性的文章，是看了之后让人们不安心做“听话的好公民”，更是不甘心卑躬屈膝的文章，取而代之的是相对平和的文字。
　　因为鲁迅刺痛了某些人紧绷的神经，使得他们坐立不安，针芒在背；因为鲁迅的文章代表了底层阶级的利益，所以不得不触动了某些阶级的利益。在鲁迅的时代，那些文章刺痛了那些资本家的走狗，落水狗，哈巴狗，聪明人，奴才，赵二爷，假洋鬼子，张嘴欧美教育闭口国学的高尔础，满嘴仁义道德、肚里男盗女娼、心里要吃人的伪君子……历史的发展是向前的，有时候是循环往复的，那些曾经的“某些阶级”已经逐渐退出历史舞台，但是那些曾经的“某些阶级”依然会披着新树皮重新发芽，鲁迅文字中的那些文字刺痛了当今的那些借尸还魂者，让他们坐立不安。
　　鲁迅文学的长久不衰，精髓在于其深入着更多人的心底，说出了更多人想说却不敢说的心里话，所以鲁迅的文章被更多的人一遍又一遍的品读，像是品读着心底的另一个自己。这便是鲁迅文学的阶级性所在，所谓文学的阶级性，是指阶级社会里文学总是要表现一定阶级的思想、感情、意志，从而满足一定阶级政治上、精神上的需要，而为一定阶级所利用的这样一种社会属性。鲁迅恰恰是在其文学中无时不在的表现着这种阶级的思想。
　　鲁迅同时代的作品，而今真的是越来越少的被人品读了，甚至逐渐的被封存在了那个落满了蜘蛛网的角落里。鲁迅本人的作品成为了仅存的几篇被人拿上桌案的幸存者，原因在于，鲁迅文学所代表的阶级性，不局限在当时的阶级，也不仅仅局限在存在的阶级，更多的是代表着一种阶级社会里底层民众和“高层阶级”之间的博弈。
　　只要有阶级，鲁迅的文章就值得人们思考。