半岛官网iOS app下载
山大邮箱 | 投稿系统 | 高级检索 | 旧版回顾

视点首页 > 不常用栏目 > 校园生活 > 正文

土建学院举办“争鸣杯”辩论赛半决赛

发布日期:2013年04月25日 09:22 点击次数:

  [本站讯]4月23日,土建与水利学院“争鸣杯”辩论赛半决赛在兴隆山校区落下帷幕。
  土建学院学生会副主席冯明远、学生会学科部副部长李进以及土建学院资深辩手赵相浩担任了本次比赛的评委。第一场辩论赛中,11级土建一班二班联合队作为正方,与反方12级土建三班就 “艺术的主要功能是教化还是娱乐”展开辩论。在第一环节的开篇立论中,双方各自借助具体的论据阐明自己的观点,正方强调“艺术的主要功能是教化”,而反方则坚持认为“艺术的主要功能是娱乐”。质询环节中,反方二辩魏树利针对正方一辩的立论提出了一连串的逻辑性很强的问题,赢得观众的热烈掌声。随后的自由辩论环节中,双方底气十足,针对各自的观点展开正面交锋,为证实己方观点以妙语连珠反驳对方观点,赢得阵阵掌声。总结陈词过程中,双方四辩分别指出对方观点的不足,用简洁扼要的语言总结陈词。最终,11级土建一班二班联合队凭借其实力闯入决赛。
  第二场辩论赛中,12级建筑二班与12级土建四班上演了一场精彩绝伦的唇枪舌战。正方立论开门见山,从不同方面阐明了“表露自我情感比收藏自我情感更有利于人际交往”的观点。反方强调理性思考,坚持“收藏自我情感比表露自我情感更有利于人际交往”的观点。在激烈的质询阶段,双方妙语连珠,你追我赶。正方认为表露自我情感显得会显得更加真诚,更有利于人际交往。而反方认为收藏自我情感是充分考虑他人感受的理性认识,这更有利于人际交往。此间双方辩手沉着应对,力求给对方心悦诚服的解答,展开激烈的交锋。自由辩论环节中,双方辩手针锋相对,步步紧逼,赢得了在场观众的喝彩。双方结束总结陈词后,苗雨生对辩手们的表现进行评价,并提出了相应的建议。最终,12级土建四班战胜建筑二班,晋级决赛。
  本次辩论赛堪称思维与口才的双重盛宴,为同学们提供了展现了自己的风采的舞台,也有助于提高同学们的思辨能力与表达能力,鼓励同学们全面发展。

【供稿单位:土建学院    作者:周飞    编辑:新闻中心总编室    责任编辑:琼儿  】

 匿名发布 验证码 看不清楚,换张图片
0条评论    共1页   当前第1拖动光标可翻页查看更多评论

免责声明

您是本站的第: 位访客

新闻中心电话:0531-88362831 0531-88369009 联系信箱:xwzx@sdu.edu.cn

建议使用IE8.0以上浏览器和1366*768分辨率浏览本站以取得最佳浏览效果

欢迎关注山大视点微信

Baidu
map